Всё, что мы знаем о Северной Корее - продукт сказочников из Южной Кореи. То слышим, что Ким Чен Ын скармливает своего дядю (живьем) собакам, то расстреливает его же из зенитки (sic!). И прочие безумные глаголы. Подобное писали про СССР "наши партнеры" совсем недавно. А кое-кто и доселе пишет.

Я совершено согласен. К СССР у меня лишь одна претензия, и она, как я думаю, всем понятна.

Вадим, в Германии тоже есть люди, которые во всём "разбираются", но в целом их вроде поменьше (или дело в относительной неразговорчивости немцев). Здесь совершенно нормально услышать в ответ "Я не в курсе, спросите кого-нибудь ещё".

Что касается специализации - она есть, но совершенно не в задорновском смысле. От специалиста требуется действительно глубокие познания в своей области, за её пределами он знать ничего не обязан, но отношение к эрудированным людям очень хорошее.

Врачебные специализации даже несколько шире российских: например, здесь нет такого (на мой взгляд, просто ужасного) атавизма советских времён, как "врач фунциональной диагностики". ЭКГ должен уметь расшифровывать не только кардиолог, но и любой терапевт, и любой анестезиолог, УЗИ должен уметь делать любой терапевт - неважно, какого профиля, функциональное исследование дыхания - тоже любой терапевт, а не только пульмонолог и т.д. Экстренное УЗИ при сочетанной травме - вообще обязан уметь каждый и быстро. Мне не хватало хорошего курса по эхокардиографии - так я сейчас как раз на таком, сегодня был первый день (хотя формально он для анестезиолога не обязателен).

А вот и лекция о КНДР, только не та, что я имел в виду, а новая, сам с удовольствием послушал. Там и про утки в южнокорейской прессе сказано немало, так что лекция вполне беспристрастная, на мой взгляд. И вообще очень интересная, ибо про КНДР мы знаем и в самом деле очень мало. И название как раз в обсуждаемую тему

Учитель к маме придиралась и до того, провокационные вопросы ребенку задавала. Вот и тут спросила: "Бьёт?", а он разобиженный в тот момент на маму и ответил:"Бьет!". Домой уже не попал после этого. Про общение с опекой не знаю. Старалась не травмировать ее своими расспросами, т.к. вариантов помощи ей найти не получалось :-(

Мне очень жаль, но системной проблемы с ювенальной юстицией в Германии, на мой взгляд, нет. В отличие, повторю, от Скандинавии. Немецкое общество, кстати, значительно более консервативно.

Слава Богу, что так!
Это не жаль, наоборот хорошо. Я, честно говоря, как раз из-за того, что знаю такой случай лично, думала, что в Германии с этим хуже всего(правда, и во всей Европе, мне не лучше виделось)

Вообще и Юлю и Дмитрия понять можно. Вот в России, повально отнимают детей? Вроде нет, иногда даже надо бы, но не отнимают. А вот однако же, у Иры на даче женщина, мама двоих детей. Хорошая мама, я её лично знаю. Одна тянет детишек, мама помогает. Так вот её сын упал зимой, ударился. Поехали в травмопункт и там его чуть не отняли! А потом её гоняли органы опеки и они еле отстояли ребёнка! Казалось бы, есть такой случай, но остальные вам скажут, что у нас в стране такого днём с огнём.... Вот так.

Я бы ещё обратил внимание на то, что страны, в которых действительно существует комплекс проблем (активно действующая ювенальная юстиция, навязчивая пропаганда гомосексуализма, навязчивое сексуальное просвещение в школах и на телевидении, фактическое поощрение беспорядочных связей и т.д.) - это страны, в которых Католическая Церковь не имеет вообще никакого права голоса, чисто протестантские страны. Это вся Скандинавия - Финляндия (там есть Православная Церковь, но она, понятно, не играет существенной роди в политике), Швеция, Норвегия, Дания (последняя, правда, самая консервативная и "нормальная" из всех), а также Нидерланды. В "протестантской" Исландии по результатам одного соц. опроса среди лиц моложе 25 лет ни один не верит в Творца.
ВСЕ остальные страны континентальной Европы - культурно-исторически католические или православные - и отличаются консерватизмом в таки вопросах. Германия стоит особняком, поскольку является выраженно федеративной. Католиков в целом больше, чем протестантов. Я не могу себе преставить, например, чтобы в школах Баварии и Баден-Вюртемберге, а также у нас в Вестфалии с очень консервативными архиепископиями Падерборна и Мюнстера гомосексуализм преподносился бы как норма, как в Норвегии.
Кстати, если посмотреть рейтинг федеральных земель по качеству школьного образования, то лиируют как раз католические земли, первое место у Баварии.

Я же говорю: от дурости чиновников никто нигде не застрахован

Тут недавно наткнулась в нете на передачу, типа "Пусть говорят"- там дед с бабкой воспитывают внука, пока мамаша гуляет. И вот она на передаче рыдает, мол, мне ребёнка не дают. А ребёнок от неё шарахается, как от пугала. Лицо у неё такое..видно, что человек ведёт определённый образ жизни. Артистка та ещё- то в обморок типа упадёт, то глаза закатит, то слёзы выпустит, как дождь из тучи. Ну, и сидят, типа, эксперты и кроме одной девчёнки молоденькой, которую никто слушать не хочет, все на бабку набросились, чего только не наговорили ей...Больше всего поразило то, что, в конце передачи некий психолог сказал этой горе- мамаше гулящей- ребёнка забирайте, а бабка и дед- люди злые (несколько раз повторил) и ребёнка хорошему не научат (видимо, гулящая мать научит хорошему), а тётенька из опёки сказала, что, однозначно, у бабки ребёнка изымут( у неё опёка оформлена над внуком), и отдадут матери, раз мать имеет желание сама воспитывать (ну да, проснулась наконец то, вспомнила, что ребёнок есть, радуйтесь все).

Второй раз такую белиберду вижу. Как то давно подобное у Малахова видела.
Не знаю уж, вроде, интеллигентные, взрослые, умные люди сидят, не один какой нибудь сумасшедший чиновник, и дружно клюют пожилых людей в здравом уме, пытающихся помочь ребятишкам, защищая при этом не пойми кого...На всю страну...

Что это за парадоксы нашего общества? Оно непредсказуемо абсолютно, очевидное- невероятное просто какое то.

Ольга поменьше смотрите передачи, они же по сценарию пишутся, а в качестве персонажей используются актеры, как правило. Думаю не стоит это воспринимать как реальные истории.

Показушные эти передачи, хотя истории и происходят с реальными людьми, но материал так обставлен и подан что остается только диву даваться. Вот потому и удивляемся дебильным репликам из зала, люди то нанятые, этой массовке какие ио деньги платят и говорят что и как нужно отвечать. У некоторых теток это что-то уже сродни подработка к пенсии, ну и конечно интересное времяпровождение. А я что-то уже охладела к Малахову, бывает такой ор стоит, что не разобрать о чем кричат. У Гордона такая же передача, только крику значительно меньше. И если уж зашла речь о телепередачах, то совсем уж ненормальные общаются на шоу Время покажет. Остальных я не смотрю, а в этой всегда вижу концовку, пока ожидаю Гордона, не понимаю как там вообще можно о чем то говорить

Это очень популярный сюжет для таких передач, причём со многими вариациями. Наметившаяся политика государства в этом вопросе поражает своим бездушием, словно речь идет о передаче из рук в руки котят и щенят. Заподозрили маму в неспособности воспитать ребёнка - быстренько схватили его и отдали в приемную семью (сейчас такая политика: пристраивать именно в семьи). А если мама, как это говорится, "встала на путь исправления", то опять же - ребенка за шкирку и - ей обратно. А что при этом чувствует сам ребенок, никому не интересно, словно он неодушеаленное существо. Был, например, сюжет, когда вернувшийся из тюрьмы папа (где он четырежды побывал), затребовал себе ребенка, который уже несколько лет счастливо жил у приемной мамы. Маму подвело то, что она оформила не усыновление, а опеку; на нее вылили ушат грязи, что она якобы плохо кормила и т.д., и ей было ничего не доказать. То есть шестилетний ребенок фактически переходил в руки чужого дяди и его сожительницы, и это никого не волновало.
А вообще, у меня сложилось впечатление, что эта практика - передачи в чужие семьи - началась во Франции.

Так, может, она и была? Называется- "говорим и показываем", вроде. Не знаю, правда, как зовут ведущего.
И мне кажется, что всё же не по сценарию. Что же, они репетируют, что ли, это всё? Ведь иной раз и правда трагедии случаются. Правда, я не понимаю- как иногда можно на весь свет своим бельём трясти...ведь стрёмно жеж... Но, говорят, иным это нравится.

Набрала в поисковике, что за передача? Оказывается, я её пару раз заставала... Вроде ничё показалось- для диванных генералов самое то.

Я этих Малаховых вообще редко смотрю. Вернее- вообще не смотрю. Но иногда бывает такое- нападут проблемы и не отступают, особенно такие, внутрисемейные. Так на душе....нехорошо. Тогда посмотришь у Малаховых- мамма миа, что творится то...и вроде как полегчает, потому что думаешь, ну, у нас то вроде всё не так уж и плохо, а может быть, даже и вообще не плохо....