Никогда не испытывал симпатии к Свидетелям, но при тех возможностях, которые государство и Церковь имеют для пропаганды, не вижу никаких проблем просто в просвещении населения о сектантских организациях.
А если бы Свидетели подали в суд за оскорбление их чувств во время такого просвещения?
Dmitry Stepanov писал(а):
после вступления в силу закона о защите чувств верующих подать в суд можно в принципе на что угодно, ибо чувства непроверяемы и недоказуемы.
_________________ Мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания. А. С. Пушкин.
_________________ Простите мне, " воистину всякий пред всеми за всех и за всё виноват. Не знаю я, как истолковать тебе это, но чувствую, что это так до мучения. И как это мы жили, сердились и ничего не знали тогда?" Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы".
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28 Сообщений: 29288 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
22 апр 2017, 00:49
Re: Просто поговорим (2017)
Шансов мало, но вдруг… Помогите идентифицировать фильм советских времен, скорее всего короткометражку. Действие происходит в Ленинграде. Некий раздолбай по фамилии Топорков (если склероз не изменяет) не приходит на работу и вместо этого попадает в группу интуристов, замещая одного из них, на которого сильно похож. С этой же группой попадает к себе на работу, где позволяет себе слегка поиздеваться над начальством. Ну, и т.д. Фильм детства, вдруг кто-то знает название… В гугле уж и так и сяк запросы делал – не помогает.
_________________ Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: «не бойся, Я помогаю тебе» (Исайя 41:13)
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5398
Вероисповедание: ортодокс христианин
22 апр 2017, 04:41
Re: Просто поговорим (2017)
прот. Сергий писал(а):
Шансов мало, но вдруг… Помогите идентифицировать фильм советских времен, скорее всего короткометражку. Действие происходит в Ленинграде. Некий раздолбай по фамилии Топорков (если склероз не изменяет) не приходит на работу и вместо этого попадает в группу интуристов, замещая одного из них, на которого сильно похож. С этой же группой попадает к себе на работу, где позволяет себе слегка поиздеваться над начальством. Ну, и т.д. Фильм детства, вдруг кто-то знает название… В гугле уж и так и сяк запросы делал – не помогает.
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5398
Вероисповедание: ортодокс христианин
22 апр 2017, 04:50
Re: Просто поговорим (2017)
А по поводу запрета свидетелей иеговы: перекрыть поступление денег для финансирования российского майдана. Да и реакцию либерастов на этот запрет посмотреть надо, если взвоют то и на их хвост наступили.
_________________ – Что мы можем? Только плакать, – Тихо старец отвечает. – Чада мiра, чада мрака В Православие играют.
Зарегистрирован: 23 мар 2014, 21:04 Сообщений: 5398
Вероисповедание: ортодокс христианин
22 апр 2017, 07:41
Re: Просто поговорим (2017)
Владимирыч писал(а):
В каком именно месте? Или все фильмы пересматривать?
Я такой фильм не смотрел, не знаю. Может о. Сергию картинки или названия что то напомнят. Он спросил я ответил. У меня Топорков один это Олялин из фильма Обратной дороги нет. Яндекс выдает еще один фильм 1960 года но он не комедия.
_________________ – Что мы можем? Только плакать, – Тихо старец отвечает. – Чада мiра, чада мрака В Православие играют.
А мне из старых фильмов "Алёшкина любовь" с Быковым молодым нравится. Про Настоящую Любовь, вот как у меня. Ещё - "Баллада о солдате", слезоточивый фильм. Есть фильмы хорошие старые.
Главное, что деятельность вредной секты прекращена. Неплохо бы еще и неопротестантов туда же.
В любом случае, это нужно было сделать, как говорится, еще вчера. Они уже достаточно навредили народу, наравне с Аумовцами и Муновцами. Да, еще Белое Братство оттуда же.
И католиков следом. Но потом придут за вами. Проходили уже это.
Но согласитесь, Наталья, после либерализации всего и вся в 90-х годах, сюда ломанулись различные так сказать "духовные" просветители, в том числе и пена, вроде свидетелей. У большинства населения страны не было духовного иммунитета против различных вероучений, вот они и бросались на всякий вреднющий духовный суррогат. Свидетели к христианству имеют ооочень далекое отношение, а сколько вреда они нанесли, хотя б тем же отказом от переливания крови и другое по мелочи. По хорошему их и им подобные секты нельзя было вобще пускать в страну, но кто в те годы думал об этом? Свобода, понимашь.....
У большинства населения страны не было духовного иммунитета против различных вероучений, вот они и бросались на всякий вреднющий духовный суррогат.
У большинства населения, нет вообще никакого "иммунитета", совершенно неважно куда они будут бросаться, в "правильную" или "неправильную" духовность, результат один. Ну не будет "Свидетелей", будет что-то другое. От этих по крайней мере особого вреда не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
![[bs]](./images/smilies/bs.gif "Ага!")
