Конечно нет. Но Вы нарушили запрет обсуждения закрытого раздела в открытом. Об этом говорилось неоднократно.

Я всегда знал, что почитатели Ткачева - суть такие же хамы, как и сам Ткачев. А вот расчехлился батюшка Александр Авдюгин. Праведный, панимаш, гнев.

Мда. Вот только книги помогала заказывать новой зав. для лавки. Заказала и его книжку. Теперь пожалела. Когда-то давно столкнулась я на тогда еще существовавшем кураевском форуме с этим батюшкой. И разговор -то был не особо важный. Но после нескольких его постов общаться расхотелось.
Отец Георгий, между прочим, извинился за свои слова. А вот отец Андрей и не думает. Как же в головах все переклинивает...просто диву даешься...отец Андрей в пострадавшие попал..
И гонют его несчастного и гонют...а что он своими словами не только Оксану оскорбил, но и меня, услышавшую подобные гадости, и еще многих, никому вроде и дела нет.

А что с книгами не так? Там тоже хамство?

А-ха-ха-ха!

А вот расхотелось мне, чтобы книги его продавались. Не исключено, что писательская слава голову кружит.

Ну, о какой травле может идти речь. Сначала служил в самом центре Москвы (10 минут пешком до Красной площади), в храме, который не закрывался никогда, в храме, куда ходила и ходит вся творческая интеллигенция,а теперь и нувориши. Выступал везде, где только мог. Читал несколько лекций на курсах в Сретенском, куда приглашают одних только асов. Лекции его мне, кстати, не понравились. Теперь, после объяснения Дворкина, понимаю почему - поверхностные, нет хорошего образования у батюшки. Потом получил приход в области, но в ближайшей рядом с одной из самых перспективных и известных гимназий. Очевидно, что и живут не в сторожке, и не на съёмной квартире. Куда его выдавливают - травят? Кто конкретно? А то, что священники не разделяют его хамского обращения с прихожанами и слушателями, меня это радует и утешает. У меня, например, такие друзья юности и молодости, которые все никак не переступят окончательно порог храма. И услышав, как батюшка призывает копаться и в чем, а при этом никто не высказался против его гадостей, могут и не переступить...

Понятно. Дело не в книгах а в авторе. А Льву Толстову слава тоже вскружила голову? Это повод отказаться от "Войны и мира" и "Севастопольских рассказов"?

Если по правде сказать, то ни одной его книжки я не дочитала до конца. Вообще такого рода литературу не люблю. Но есть спрос, а деньги храму нужны, потому руководствуешься не собственным вкусом, а спросом

А каким боком Лев Толстой к гражданину Ткачеву?
А слабО привязать к Ткачеву Николая Джумагалиева?

Могу к этому добавить, что я не встречал ни одного живого священника, которому бы нравился стиль Ткачева.

У меня есть много знакомых, которые не пришли в Церковь, услышав от священников вещи куда менее вызывающие, чем то, что Ткачев говорит. По сути, в нем нет ничего, кроме очень хорошо подвешенного языка. Вот я так не могу, да. Я не умею и не люблю говорить. Но лучше уж молчать, чем говорить такое.

Интересная логика: до этого столько лет без о. Андрея ваши знакомые не дошли до церкви, а теперь именно он помешает им это сделать? И он ли сам это делает или другие распространяют его высказывания десятками и сотнями. И при том делают вырезки из ляпов (а укого их нет) так что тут не вина о. Андрея если ваши знакомые не дойдут до церкви, а "дворкиных" которые вытягивают то что было лет 8-10 и при том в другой стране.

Книжным боком, ведь тоже можно решить что раз его отлучили от церкви то и в книгах его ничего полезного нет.
Тоже писатель? Много книжек написал? Хотя он не писатель а художник, пописал и поехал дальше, а писать или точнее отписыватся приходится вам.

И книги тоже? А стиль Дмитрия Смирнова всем нравится? А Чаплин? А Пархоменко? Ну у Пархоменко со стилем нормально, там вопросы больше к содержанию.