Нам в принципе, и третьей чеченской не нужно, первых двух хватило.
Однако, менталитет муслимов таков, что у них - культ силы, и единственное, что они уважают и понимают - это сила.
Это я еще по молодости помню, когда приходилось схлестываться с горячими кавказскими парнями.
Любое проявление толерантности к ним, они воспринимают как слабину и призыв к действию.
По сему, противостоять им можно только силой, если не военной, то политической.
А у нас всегда было - полный политический бардак в этом отношении, доведение ситуации до критической точки, и война.

Ну вот значит чем обернется политика задабривания, сколько волка не корми он все равно в лес смотрит.

Скажем так, про-националистический подход к решению национальных вопросов может разрушить не только империю, но и страну. Национализм и национальная политика - это две большие разницы.
Вопрос решается не так уж сложно. По всем документам международного права, если какая-либо национальность в стране
составляет более 70%, страна считается мононациональной, а народообразующая нация - титульной.
В России русских - около 80%. Пора уже прекращать всю эту демагогию про "многонациональный российский народ".
На данный же момент, самая бесправная, юридически и социально не защищенная нация в России - это РУССКИЕ.
Так что, наведение порядка с этого нужно начинать. Однако, кому-то, "там, на верху", очень не нужно, что бы русские ощутили себя нацией. Рулить ими сложнее будет. Вы не задумывались, почему национальная тема и скандалы раздуваются в стране в аккурат перед тем, как принимаются какие-лиюо непопулярные решения, очередной раз насилуется Конституция?
Отвлечение внимания, ну и всегда можно тыкнуть пальцем - это ОНИ (кавказцы, евреи, и т. д.) виноваты во всем.
Кстати, знаете сколько драконовских законов приняты по тихому, на волне скандала с Пусями?

Это известная практика.

Богатство-то разное бывает: а то, что женился на монахине и весом был 160кг - это тоже плюсы!

Наташа, а Вы знакомы с богословом и филологом Н.М.Зерновым? ОЧЕНЬ рекомендую его труд "Три русских пророка.Хомяков.Достоевский.Соловьев."

Я много православной литературы читала и читаю. Однако нет никаких оснований считать предложенную вами книгу пророческой.

Впрочем, если мы будем продолжать здесь обсуждать национальные вопросы, свалим ветку в оффтоп и нарвемся на цветной шрифт от модератора.

Да, это верно, лучше продолжить в другом месте, если будет желание.

Это у вас тактика ведения дискуссии такая? В интернете это принято называть "троллинг".
По-моему, вы говорили о вполне конкретном материальном богатстве и ДЕНЬГАХ, а не о женах или телосложении.
Людмила Ивановна, вы вообще хотите, чтобы вас как собеседника всерьез воспринимали?

В сети можно найти много документов по истории Реформации, в которых указано, что Лютер никогда не пользовался плодами Реформации для личной корысти и обогащения. У него не было ни дворцов, ни замков, ни земель, и большую часть своей жизни он проходил в монашеской сутане.
Что касается семьи Лютера, то действительно, его семью можно рассматривать, как богатство. Лютер был примерным семьянином, хорошим муже и отцом своим шестерым детям.
Что касается избыточного веса Лютера, которые на пике своей деятельности всегда был очень худощавым, то в последние годы жизни Лютер страдал целым рядом заболеваний. У него был целый "букет", состоящий из подагры, бессонницы, геморроя, запоров, камней в почках, головокружения и звона в ушах (вертебро-базилярная недостаточность).

Прочитала сейчас все ваши размышления о состоянии дел в России, о проклятой бедности, серости и проч. Пока читала вспомнилось: 1. Св.Серафим Вырицкий (в свое время один из пяти крупных меховщиков!) - когда к нему обратились с вопросом -как же мы тяжело жизнь прожили (1-я мировая,разруха, революция,разруха 2-я мировая,разруха...) - он сказал:"В счастливое время вы жили. Страшное время настанет, когда у людей будут одни деньги в глазах." 2. Предлагаю пересмотреть фильм о.Тихона Шевкунова "Гибель Византийской империи." Очень хорошо показывает, что НАС ждет. 3.Еще несколько лет тому назад мой батюшка на вопрос о номинальности христианства сказал так - чем хуже, тем лучше. Будет война или революция - и храмов не хватит, и христиан прибавится.

А зДря. Они меня избавили от почтительного отношения к званию "профессор" вообще. Вот уж где разгул фантазии, мягко говоря.

Счастье, конечно, не в деньгах, но без денег плохо(с).

Эта книга НЕ ПРОРОЧЕСКАЯ, она о том, КЕМ были эти три человека для России. (Это в ответ на мое пожелание Вадиму почитать В.С.Соловьева "Три разговора" - по поводу обьединения католиков и лютеран),

Наташа, напоминаю, что здесь находятся и те, кто уважает Алексея Ильича, от нихже первый есмь аз.