Посмотрел ещё раз "Большую семью" (1954 г.). Сначала смотрел через силу, т.к. после "В созвездии стрельца" фильм казался тусклым, но постепенно игра команды классных актёров пересилила моё неприятие -- к концу смотрел с удовольствием несмотря на явное присутствие в фильме большевистской пропаганды.
Посмотрел ещё раз "Большую семью" (1954 г.). Сначала смотрел через силу, т.к. после "В созвездии стрельца" фильм казался тусклым, но постепенно игра команды классных актёров пересилила моё неприятие -- к концу смотрел с удовольствием несмотря на явное присутствие в фильме большевистской пропаганды.
А чем большевистская пропаганда хуже бьющей через край идиотии, как в "Зулейхе" или во "Времени первых"? Я помню "Большую семью", но "Созвездие..." смотреть не тянет. Как там с кровавой гебнёй?
Я лучше лишний раз посмотрю "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон. Джоан Хиксон, ИМХО, - лучшая Мисс Марпл всех времен и народов.
А чем большевистская пропаганда хуже бьющей через край идиотии...
Ничем .
Владимирыч писал(а):
как в "Зулейхе"
Не заметил ничего особенного. В сети, правда, истерия была.
Владимирыч писал(а):
или во "Времени первых"?
Не видел.
Владимирыч писал(а):
Я помню "Большую семью", но "Созвездие..." смотреть не тянет.
Мне была интересна версия авторов о справедливости осуждения, но настолько классной работы не ожидал. Надеюсь скоро посмотреть другую версию: https://www.youtube.com/watch?v=1smQpDJhNUw
Владимирыч писал(а):
Как там с кровавой гебнёй?
"Ужасный ужас". Нормально всё: ничего нового, лишь повторение уже давно ставшего известным.
Владимирыч писал(а):
Я лучше лишний раз посмотрю "Мисс Марпл" с Джоан Хиксон. Джоан Хиксон, ИМХО, - лучшая Мисс Марпл всех времен и народов.
А я посмотрю ещё советские фильмишки, поностальгирую. Никак не доберусь до "Пацанов", но уже скачал.
Там накал идиотии зашкаливает чуть не в каждом кадре. Но пипл хавает (с)
Стал смотреть примерно с середины 3-й серии -- не заметил ничего сверхнеобычного. Зашкаливал накал истерии в сети в отношении исполнительницы главной роли. Меня за вопрос "А её-то за шо?" заплевали как...ми .
Посмотрел ещё раз "В добрый час" (1954 г.). Актёры мне мало известны, кроме исполнителя роли Андрея, режиссёр тоже. Вроде бы пропагандистский фильм, а в то же время какой-то светлый, и играют хорошо. Всё дело в хорошем сценарии: умел В.Розов даже при большевиках хорошо написать.
умел В.Розов даже при большевиках хорошо написать.
Да-да, большевики и кровавая гебня со своей жуткой цензурой не давали великим и гениальным творцам создавать шедевры. Творцы плакали под гнетом кровавой гебни, но создавали шедевры. Взять, например............ Э.Рязанова. Не стало кровавой гебни, не стало цензуры, а шедевры-то где? А где шедевры других "гениев"?
Да, были отдельные неплохие фильмы. Были. Но именно неплохие, а не шедевры.
Не знаю, что мог бы назвать шедевром, а хороших фильмов было немало. "Большая семья" -- тоже ведь далеко не шедевр, просто неплохой фильм. Ну, а где же шедевры т.н. "пролетарского искусства"?
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:28 Сообщений: 29222 Откуда: Санкт-Петербург
Вероисповедание: Православие
17 сен 2020, 20:33
Re: Просто фильмы
Владимирыч писал(а):
А каналы Дмитрия Пучкова, Андрея Караулова, Пламена Паскова, "Сталинград" разрешены?
В зависимости от содержания ролика. Если тематика видео политическая и направлена на очернение существующего государственного строя, то делать таким роликам здесь нечего. Я не смотрел эти каналы кроме гоблинского, но предполагаю, что кроме упомянутой выше тематики там вообще ничего нет. А политика у нас запрещена. Вообще. И, скорее всего, навсегда.
_________________ Я Господь, Бог твой; держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: «не бойся, Я помогаю тебе» (Исайя 41:13)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения