Ошибаетесь. Тех, кто принципиально не делает прививки, следует и осуждать и наказывать. Потому что он становится источником заразы.

Отец Сергий, что значит принципиально? У одной форумчанки (форум ДС) умерла родственница после прививки. Врач рассказывал, что двое лежат в реанимации после прививки... Об этом не пишут в СМИ... Среди молодежи тоже особо нет желающих прививаться, рассказывают, что в поликлиниках одни пожилые. Причем тут православные? Народ совершенно разный, среди атеистов тоже много антипрививочников.

Ну, а кто всегда был безбашенным- молодёжь или пожилые?

А почему? Вот я, безмозговая, на прививку с воспалением пришла. Кто виноват? Дык я и виновата.(((

Тут по-правде хорошо бы разобраться, после или вследствие - разница принципиальна. И не было ли у них каких противопоказаний.

Суть же проста: сама болезнь намного опаснее прививки. А значит, лучше привиться, чем заболеть и заразить других. Если же привить всех и тщательно соблюдать карантин, то болезнь можно избыть вовсе, как это случилось, например, с оспой.

Ну, кажется, начинается. Бывшие советские граждане хорошо помнят советскую "добровольность".
https://www.interfax.ru/russia/750131
Воронежских медиков уведомили об отстранении от работы при отказе от COVID-прививки

Вспомнила, как отменили прививку от оспы в 77 или 78 году. У меня как раз первенец родился. Я даже поскандалила маленько в поликлинике, требуя привить ребенка Как-то было страшно без прививки. Мол, мы сами с мужем привитые, да и вся родня, а он будет без прививки.

Ну вообще то оспа это не аргумент? там прививка избавляла совсем от заболевания, в отличие от этой после которой сам человек если и не болеет, то остается заразным для других, о чем были ссылки в этой теме выше. Возникает крамольная мысль: не потому ли привитые так агрессивно относятся к не привитым и стараются спустить на них всех собак чтобы отвести от себя всякое подозрение в том что они тоже остаются источником заражения для тех кто не может привиться по медицинским показаниям? Кто громче всех кричит держи вора?

По разному бывает)


Могу рассказать, если не мнительная.

В любом случае прививка спровоцировала. Вот у кого сейчас нет хронических заболеваний, разве что у молодых...


Да, рискованнее заболеть, но зато титр антител высокий, кто переболел средне и тяжело, и дает пожизненную гарантию от повтора заболевания... По поводу заразить, прочитайте у Александра... В любом случае, пока рано обо всем этом категорично заявлять, вирус недостаточно изучен... Время покажет.

https://mirtesen.aif.ru/blog/4354511922 ... -polovine-?
«Спутник V» начнут поставлять в Черногорию во второй половине февраля
...госсекретарь здравоохранения Сербии Мирсад Джерлек... получил вторую дозу вакцины «Спутник V» и отлично себя чувствует.

Кстати, если нет никакой реакции на прививку, это не всегда есть хорошо.

Слово "принципиально" не требует расшифровки, потому что его смысл заключается в самом слове. Значит, руководствуясь своими принципами, убеждениями.

После - не значит вследствие. О чем Вам тут уже сказали. Имела ли прививка хоть малейшее отношение к ее смерти, Вы знать не можете.

Какой врач? Имя, фамилия, место работы?

Об этом говорят форумчанки, водители такси и парикмахеры. Это понятно.

Рассказывают... Всё те же форумчанки, водители такси и парикмахеры? Мой сын, 21 год, никому ничего не сказал, просто пошел и привился. Для того, чтобы не стать источником заражения для семьи и коллег.

При том, что именно они должны заботиться о ближних, в первую очередь.

Больных на голову хватает в любой категории людей, тут я с Вами абсолютно согласен.

Доказать сможете?

Не всякое хроническое заболевание является отводом от прививки. Кроме того, везде пишут, что речь идет о хронических заболеваниях в период обострения.

Это Ваши личные выдумки. Пока только корь и краснуха оказались с устойчивым иммунитетом на 10 лет из всех РНК-вирусов. Вчера только с Димой об этом говорили. Год иммунитета - в лучшем случае. Поэтому, вирус никуда не уйдёт и всем следует готовиться к продолжительной борьбе.

Вот только при таком отношении, доживут до этого времени не все.

Александр у нас эксперт в этом деле, это да.

Где написано, источник?

Я это слышу только от чиновников. Врачи почему-то об этом не говорят. А почему говорят чиновники, я уже писал. Когда прививали и прививают от гриппа никому и никогда не приходило в голову писать, что привитый всё равно гриппом болеет и заражает остальных. Что за бред, вообще?!

Глупые мысли следует гнать, а не озвучивать в присутствии уважаемых форумчан.

Ваше поведение характеризую, как раздражающее. Будем принимать меры. А что делать...

А кого Вы в чиновники записали? Академиков с медицинским образованием? Иммунологи, вирусологи это не врачи? И выше в этой теме как раз мнение врачей таких было. А сравнение с гриппом это не аргумент. Ведь даже Вы не требуете поголовной и принудительной прививки от гриппа на том основании что не привитый является источником заражения для других и представляет опасность для общества. И от врачей этого не было слышно. Масочный режим ведь не зря для привитых оставляется, а при гриппе не требуется. А в другом Вы хозяин так что принимайте меры какие считаете и нужными. И к тому же я не привитый и уж именно Спутником точно прививаться не буду. Да и кроме Вас есть другие священники которые категорически против прививки Спутником. А Синод как я уже сказал молчит.

!	Отдохните-ка от форума недельку.

С остальными же могу продолжить и даже ответить на реплики Александра, если интересно.