А давайте не будем плохо говорить о католических святых? Некорректно получается.

Отче, вы меня пугаете. Если вы ПОКЛОНЯЕТЕСЬ святым, иконам и мощам, то вас следует отлучить от Православной Церкви,
ибо в ПЦ нет поклонения иконам, святым и мощам, а есть почитание таковых.
И тот, кто ПОКЛОНЯЕТСЯ сему, тот идолопоклонник, и подлежит анафеме по решению соответствующих соборов.

Что касется лютеран, то вы наверное не всю ветку читали, и я писал выше, приводя примеры, что в Лютеранской Церкви есть иконы и иконопочитание, есть почитание святых, почитание мощей нет, по причине отсутствия таковых артефактов.
Лютеранам ничего не досталось, католики и православные все разобрали и делиться не хотят.
Однако, мы совсем не против, если бы в нашем приходе была какая-нибудь святыня. Если можете посодействовать - будем очень благодарны.

Так называемого Мандельштама так называемо не читал, но так называемо осуждаю?

Однако, да. Святыми "мериться" - это по детски как-то. "А мой папа твоему папе люлей наваляет... "

Александр, я уважаю вас, как собеседника, ибо вижу, что вы убежденный православный христианин. Однако разница между нами в том, что я объективно больше знаю о Лютере и Реформации, ибо углублено изучал и продолжаю изучать эти вопросы.
Ваши знания об этом весьма поверхностны, и это, в принципе, нормально, ибо вы не лютеранин.
По сему, у человека, который хорошо знаком с трудами Августина и трактатами Лютера, заявление о том, что Лютер позорил имя Августина, вызовет просто недоумение.
Прочтите, например, "О свободе христианина" Авгстина, и "О рабстве воли" Лютера, или "О граде Божьем" "Августина и "Отношение христианина к светской власти" Лютера, и что называется, найдите 10 отличий.

В остальном, пожалуй соглашусь с Наташей - вы совершенно не читаете, что вам пишут и пытаются донести оппоненты. По сему, дальнейший диалог в таком ключе считаю бессмысленным. Не сочтите это сливом, но трудно вести полемику с человеком, для которого есть только два мнения - мое и ложное.

"Юпитер ты сердишься, значит ты не прав"

Священник Михаил - мужественный борец с ересью на православных форумах, я целиком и полностью поддерживаю его позицию!

На форумах все мужественные бойцы

Если серьезно, то у о. Михаила очень много веских аргументов в пользу православия. То о чем он говорит , стоит задуматься. То о чем он говорит, это не обливание грязью, а реальное обличение заблуждений, которые ведут в погибель, вот поэтому враг и трепещет.

Согласен с Вами. Католицизм - путь в бездну, в погибель. И протестантизм тем более.

Да-да... Только как говорится, "эти товарищи нам не товарищи".

Я категорически не согласен. Святой - это всегда объект для подражания. Вот православные и говорят, что подражать Франциску не полезно. Только и всего.

Вы ко мне несправедливы. Это не лозунги, а обозначение позиции.

Понятно. Не понятно только, зачем вообще православным подражать Франциску? Для этого есть католики и лютеране.
А у православных своих святых для подражания в достатке.

Так речь ведь шла о том, что это не полезно в принципе, а не для какой-то отдельно взятой конфессии. Хотя, как видите, и некоторые православные умиляются его личности.