Христианин тоже может быть еретиком. Зависит от взгляда конфессии. Так что вопрос поставлен некорректно. В какую христианскую конфессию не перейдет, останется христианином, при это будет схизматиком и еретиком с точки зрения той конфессии, которую покинул.
Есть и другие мнения. Вот Мухамеда о. Михаил отказался признавать своим братом по вере, значит не считает его христианином.
Опять же все относительно .Для неопротестантов вы отступник и они, в противоположность вам, всячески приветствуют переход от традиционной Церкви к ним.Да что там для неопротестантов, вы и для православных и для католиков отступник.Протестант.
Вопрос не однозначный. Поскольку Вадим к католичеству никогда не приступал, то не отступник для нас. Тем более, что с лютеранами ведется активный диалог.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Так вы ему расскажите о том что думаете перейти в католичество При этом обязательно назовите его братом. Хотя может и не стоит, а то его может кондрашка схватить.
Так я в Католицизм переходить не собираюсь, по крайней мере на данный момент... Я просто интересуюсь.
Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Но не скажите. Хорошо знать позицию других конфессий со своей колокольни, а еще лучше с их источников...
У вас вообще неизвестная колокольня.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Ага, особенно если не знаешь позиции своей и своих источников.
Вот-вот.
_________________ Бывают дни: душа моя пуста, народ ушел. И в тихом Божьем храме клубится ангел, возводя кругами благоуханье, чтобы в фимиаме взошла сияющая нищета...(Рильке)
Опять же все относительно .Для неопротестантов вы отступник и они, в противоположность вам, всячески приветствуют переход от традиционной Церкви к ним.Да что там для неопротестантов, вы и для православных и для католиков отступник.Протестант.
Политика неопротестантов - это "аргессивный евангелизм" и прозелитизм, который они, почему-то называют "благовестием Христа". По этому их в России больше, чем католиков и лютеран вместе взятых. Если бы мы занимались прозелитизмом, то наша приходы тоже ломились бы от прихожан, однако прозелитизм и активное заманивание в церковь противоречит САМОЙ СУТИ лютеранского вероучения, и не занимаемся мы этим не потому, что боимся "а-та-та" от православных, а потому, что это претит нашему вероучению.
Теперь насчет протестантов. Исторически этот термин относится только к лютеранам, однако, в связи с тем, что "протестантами" называют себя сейчас все подряд, даже мормоны и Свидетели Иеговы, и все дружно собрались праздновать 500-летие Реформации, в лютеранских кругах всерьез поднимается вопрос о том, что бы отказаться от этого термина. У нас в ходу уже давно определение "реформато-католики", оно более верное по сути, и позволяет дистанцироваться от тех, кто исторически к Шпеерской протестации не имеет никакого отношения. Кстати, само слово "протестация" переводится как "заявление, а не "протест". так что не "протестанты", а "заявленцы"
У нас в ходу уже давно определение "реформато-католики", оно более верное по сути, и позволяет дистанцироваться от тех, кто исторически к Шпеерской протестации не имеет никакого отношения. Кстати, само слово "протестация" переводится как "заявление, а не "протест". так что не "протестанты", а "заявленцы"
Вадим, можно проще - католики-лютеране. Ну или наоборот. Все равно внешне большой разницы я не уловила.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения