Я, свою очередь, не понимаю, что Вам может тут быть непонятным... Куча мелочей, которые выдаются за главное. Ну и состояние собственной исключительности. Куда уж без него?
Верный в мелочах, верный и в главном. Тем более, что мелочей не бывает. То, что считалось мелочами, на поверку выходит очень значимым. Вот Вы говорите, например, что исключение прилагательного "истиннаго", как характеристики Бога Святаго Духа явлется мелочью. Уже само по себе исключение "истиннаго" является хулой на Бога Святаго Духа: "Сей есть Исус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и кровию, и Дух свидетельствует о [Нем], потому что Дух есть истина" (1 Ин.5,6 ). Но одновременно из новообрядческого Символа Веры был исключен и догмат о единстве, нераздельности и единосущности Святой Троицы. Поясню. Все три Ипостаси - Отец, Сын и Святой Дух единосущны, т.е. обладают одной Божественной природой. Это есть залогом Их единства и нераздельности. А так как Господь Бог есть Истина (Иер.10,10), то ни Отец, ни Сын, ни Святой Дух не могут разделиться в Истине. Поэтому истинность и является сущностью Бога. В православном Символе веры догмат о Святой Троице исповедуется через истинность Отца, Сына и Святаго Духа. В новообрядческом такого исповедания нет. Поэтому в 17 в. была создана новая церковь.
Про фанатичность понятно. Непонятно то, что уже спрашивала выше.
Neta, ну какая может быть фанатичность? Поставьте себя на место тех, кто впервые услышал новообрядческий вариант чина Крещения. Стали бы Вы, образованная женщина, и понимающая, что здесь явное кощунство, крестить своих детей у попа, который произносит кощунства? А то, о чем выше Вы спрашивали, я пытался по мере сил объяснить. Может быть, сил у меня для этого недостаточно. Нужно учесть, что мы живем, пользуясь в основном стереотипами. Я не говорю, что это плохо. Иногда стереотипы помогают, иногда вредят. Стереотипы о Расколе имеют трехвековые напластования. Поэтому нужно время, нужно почитать литературу, подумать, а потом уже делать выводы. И выбирать то, что Вам по сердцу.
Cовершенно верно. Мне скажем стрёмно называть любую Церковь с апостольской приемственностью не душеспасительной. Ведь я могу похулить Духа который там проявляет себя в той или иной, неведомой мне степени. 1Ин 4:2-3 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Я с Вами согласен. Но при этом не надо забывать, что Бог обещает сдвинуть светильники тех церквей, которые не принесут покаяние, т.е. как я понимаю, не избавятся от ересей. (Отк.гл.2-3)
Спасибо, но я в основном читаю Евангелие, где Господь говорит :«Ищите же прежде Царства Божия и правды его, и это все приложится вам» (Мф.6,33). Господь ничего не сказал по поводу поиска Филадельфийской Церкви. Вот именно этим и определяются дела и жизнь по Евангелию.
Вот именно,, "и правды его". Наберите в поисковике "Филадельфийская Церковь" и Вы увидите, сколько людей эту Церковь ищут.
Уважаемый Виктор! Ну, правда, не были бы Вы православным, вообще бы читать Ваши посты не стал. Цитата на цитате, сразу же выводы и критика остальных. Но это политика сектантов! Сколько их было, страшно вспомнить, и каждый доказывал свою исключительность. Полчища С И, Баптистов, Христиан Баптистов, Истинных Христиан Баптистов, Церковь Христа, Церковь Христа Последних дней, не говоря уже об Белом братстве, Благой Вести… И все цитировали, цитировали, цитировали и пытались что-то доказать. Рассказали Вы бы просто о себе, храме, таинствах, священниках. Я думаю это было бы интересно.
Уважаемый Аслав! Я уже был на других форумах РПЦ. Люди не знают о своей собственной истории. Многие больше знают о расколе 1054 г., Реформации и т.д. И совершенно недостаточно, на мой взгляд, знают о нашем Расколе. Хотелось в какой-то мере восполнить этот пробел. И здесь неизбежны цитаты. Кроме того, как я понимаю, только уврачевание Раскола может помочь России воспрянуть. Ведь мы находимся в оккупации. Посмотрите этот сюжет: http://nstarikov.ru/blog/23061#more-23061
Вот именно,, "и правды Его". Наберите в поисковике "Филадельфийская Церковь" и Вы увидите, сколько людей эту Церковь ищут.
Вы меня прямо насмешили.... Духовника еле нашла, теперь еще и Церковь вы мне предлагаете поискать. Нет уж. Если серьезно, то "и правды Его" толкование :"оправдание от Него, т.е. чтобы Он Сам оправдал вас (или преуспевание в праведности, т.е. всецелой добродетели, чрез которую мы оправдываемся". На вечерней службе мы молимся «Благословен ecи Господи, научи мя оправданием Твоим». Вот толкования:http://golden-ship.ru/knigi/2/feofan_z_118.htm
_________________ Весь мир подобен огромному фортепьяно, клавиши его - творения Божии. Какой клавиши ни коснись, услышишь эхо своей души. Свт. Николай Сербский
Он и мой вопрос проигнорировал. Почему старообрядческую церковь не признают Поместные Православные Церкви, а РПЦ признают?
Учение Исуса Христа парадоксально. О нас они просто ничего не знают и знать не хотят. Греки считают, например, что они и есть Филадельфийская Церковь. Так же считают и в РПЦ.
Вы меня прямо насмешили.... Духовника еле нашла, теперь еще и Церковь вы мне предлагаете поискать. Нет уж. Если серьезно, то "и правды Его" толкование :"оправдание от Него, т.е. чтобы Он Сам оправдал вас (или преуспевание в праведности, т.е. всецелой добродетели, чрез которую мы оправдываемся". На вечерней службе мы молимся «Благословен ecи Господи, научи мя оправданием Твоим». Вот толкования:http://golden-ship.ru/knigi/2/feofan_z_118.htm
Марина, Вам не хочется искать, так Вы и не ищите. Я же не могу Вас заставить. Спасайтесь своими добродетелями. Кто же против?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вы меня прямо насмешили.... Духовника еле нашла, теперь еще и Церковь вы мне предлагаете поискать. Нет уж.