Ну вы не забывайте, что в США другие зарплаты, да и страховка всё покроет, а у нас это всё надувательство. Знаете сколько людей судятся и не могут получить своих денег? Вот вам и страховка, выброшенные деньги. И ходи потом, без порток и жилья, собирай документы в суд. А у нас тут всё, через то самое место. Чтобы все справочки собрать нужно иметь нервы. Так представьте, что будут делать матери одиночки в нашей стране, в такой ситуации? Вот пример. Нам положены деньги за ребёнка, а чтобы их получить, надо столько оббегать!!! У меня сестра не смогла оформить деньги, потому что не было времени, а ребёнок маленький постоянно плакал. Если бы это было всё очень просто, а то сходи туда, возьми то, принеси это, собери вот это. Так что мы не США. Нас сравнивать не стоит.

Владимирыч, это не Вы недавно бодались со страховой?

Я. И я выиграл процесс.

Я считаю, что введение обязательной страховки недвижимости необходимо.
У нас каждый день кто-то горит или тонет. Но от государства новые дома или квартиры на халяву получают только те, кто попал в телевизор.
У нас, вроде бы, перед законом все равны. Но некоторые получаются ровнее. Благотворительность за счет государства получается очень избирательная.

Автобус с пассажирами кувырнулся - родственникам погибших по лимону от государства (не от транспортной компании, а от государства!).
Любой другой автомобиль кувырнётся, и никому ни копейки не будет.
Идиоты жгли сухую траву и спалили половину деревни (или всю) - от государства эти же идиоты получают новые дома. Хорошие дома, не курятники, и на халяву.
Сгорит один какой-то дом, и его хозяин получит от государства растение Armorácia.
И где здесь равенство?
Государство не должно никому раздавать халяву.
В советское время было обязательное страхование недвижимости в сельской местности. И все были довольны.

Я, как налогоплательщик, категорически против того, чтобы за мой счет оказывалась избирательная благотворительность.

Не нужно путать природные катаклизмы и рядовые ситуации, иногда совершаемые по халатности.
У нас когда пожары были, там далеко не траву поджигали, торфяники горели. Так верь город был в дыму, я уже не говорю, как целыми деревнями дома горели. Страшное дело, погибших сколько.

Если бы не Ваше специальное образование и место работы, то вполне вероятно, что остались бы Вы без денег. С растением Armorácia...

Я всё имущество страхую. И даже страхуюсь ецли нанесу ущерб кому-то. Это нормально и цивилизованно. Да дороговато. Но залёты могут обойтись на много дороже.

За пожар от удара молнии тоже государство должно компенсации выплачивать?
Для того и существует страховка, чтобы после всяких катаклизмов потерпевший получал компенсации.
Государство не только не обязано, но и не имеет права подменять собой страховую компанию, т.к. страховых взносов оно не получает.

Я не один такой счастливчик.
Это политика компании ВСК - выплачивать только по суду.
Кому-то лень, кому-то неохота, а кто-то не верит в возможность выиграть процесс.
Если бы граждане не ленились и не боялись идти в суд, ситуация давно бы изменилась.

Хоть кто-нибудь был застрахован?

Почему я должен оплачивать чужую беспечность и/или жадность?
Я бы предпочел, чтобы мои налоги направлялись на постройку какого-нибудь "Тополя", истребителя 5-го поколения, АПЛ и т.п.
Вся благотворительность всяким погорельцам и утопленникам - только из частных добровольных фондов. Государственных денег в этих фондах быть не должно.

Конкретно ваши налоги отправлены на предвыборную компанию Президента, ну и часть потырена по карманам на зарубежную недвижимость. Не смешите меня пожалуйста.

Ни минуты в этом не сомневаюсь.
А Ваши?

А я на ваши налоги получаю пенсию и меня бесплатно лечат и дают лекарства бесплатно. Спасибо вам за ваши налоги.

Увы, и это правда.
Я бы тебя быстро вылечил

А мои еще хуже , пошли на взятку в суд по делу которое я проиграла.

Из Пенсионного получаешь?