Ну как можно с такой точки зрения рассматривать? Бог даёт им нарекания, заключает с ними договор. А рассказать что надо делать, не может? Это же понятно, что так быть не может. Мы, более отдалённые от Бога, имеем свод правил, а они нет. Хотя сейчас пришла такая мысль.
Мы как более грешные люди, отдалились от Бога намного дальше. Поэтому нам и необходимы другие правила, более ужесточённые, нежели тогдашним людям. И добавлю ещё! Если я обладаю правильной информацией, что до прихода Христа, человек в рай попасть не мог! Значит, не было необходимости, ужесточать эти правила. Но когда Христос пришёл, то он победил АД!!!! А значит мы должны стать более безгрешны, чтобы попасть в РАЙ!!!! Во! Меня осенило! Интересно, насколько правильно или нет?!

Что правила Нового Завета ещё более трудновыполнимые, чем Ветхого, это точно. С нас спрос больше...

Мы уже сильно отклонились от темы 1 главы.

Да, хорошие комментарии, а то начало главы пробежали глазами - и все.

Вот-вот, это я и имела ввиду, когда писала "читать сердцем".
Интересно!
Вряд ли о такой тонкости греческой этимологии знал приводимый мной поэт в "Что читаете сейчас?", но вот она - поэтическая интуиция!
"Он, кто наше мирозданье создал,
Был Поэтом – первым на Земле!"


Давайте переходить ко 2-й главе? На обсуждение - пару дней, не затягивать.

У меня вопрос: по святоотеческому писанию, денница был низвергнут с неба с 3 по 6 день от сотворения* (у всех отцов по-разному), он же и первый согрешил. А что никаких изменений с землей не произошло в этот момент?

Если бы они были только созерцательными, чего я ни в коей мере не отрицаю, то мы бы тут не написали 6 страниц только по первой главе. Но величественность первых двух глав не противоречит познавательности. А именно в 1 и 2 главах заключен большой отрывок вечности - от творения до эволюции. Могу представить, что сейчас в меня полетят шапки и помидоры.

" Как упал ты с неба, денница, сын зари!разбился о землю, попиравший народы." (Ис.14:12).Сам Господь: "Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию" ( Лк 10:18)
«И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним» (Апок. 12, 7—9).

А зачем вообще Богу было нас создавать? И землю? Есть ответы на этот вопрос?

Конечно. Это была Его воля.
Вот вы, Мария, зачем дитя создавали?

Что это за поэзия такая?

Воля это понятно, другое дело, что Господь творец, это свойство Его личности. Так и человека никто не заставляет стихи писать или картины рисовать, а он творит. Потому как тоже творческая личность. Ангелы вот к творчеству не способны.

Вы хотите сказать, что до нас, у Бога детей не было?
Мы создаём детей (если так выразится можно) чтобы продолжить свой род. Чтобы под старость не оставаться одинокими. Если бы не это, я бы не хотела рожать. НЕТ, Я БЫ И ПРОСТО ТАК ХОТЕЛА БЫ ИМЕТЬ РЕБЁНКА, НО я бы потерпела, ради того, чтобы он не мучался на этой земле. Потому, что мысль о том, что мой ребёнок, должен жить в этом мире, среди жестокости, меня пугает. А ещё он может прожить не праведную жизнь и отправится в .. сами знаете куда. Мне страшнее от мысли, что мои близкие могут попасть в это место. Если следовать логике этой, то получается, что Бог не боялся за нас? За то, что столько творений его попадут в ад?
Не логично.

Мария, кто из нас тут православный? Ад это тоже милость Господа к людям.

Страх присущ человеческой природе. Божья воля такова, чтобы спаслись все, но не все этого хотят. Это уже человеческая воля, и ничего тут не поделаешь.)))
До нас у Бога была Небесная Иерархия, но отдельные ее части возгордились и были низвержены на землю. После этого Бог создал человека, чтобы восполнить ангельские чины.