Nen каждому своё.
У каждого свои ценности и важности.
"На западе" либеральные "ценности" превозносятся над всем остальным. Для меня это сущее зло.
На мой "вкус" - пусть лучше будут проблемы с дорогами, коррупция и пьянь, но либерализма не будет.
Для меня - легализация гомосеков, как семьи, хуже чем ЕГЭ, недофинансирование медицины и нескончаемые пенсионные реформы.
А с другой стороны... если посмотреть на религиозность, то:
В северных америках преобладает протестантизм и мормоны. Тот самый протестантизм, который у нас именуется сектами. Тот самый, который в большинстве случаев - тоталитарные секты. Те самые, в которые, в подавляющем случае, заманывают - и хрен из них потом вылезешь.

В западной европе спокойнее - тут католицизм преобладает. Тот самый, которые, в противовес православию, может похвастаться прозелитизмом, тот самый, который не искоренялся советской властью, тот самый, который "подстраивается" под современность, старясь не выходить из моды и всегда быть в тренде. Последнее можно распространить и на англиканскую церковь и на лютеран и иже с ними. Так что - не удивительно.

А ещё не удивительно, что количество православных скуднеет. Православным быть сложно. И не только из-за того, что, ныне модный, либерализм не вписывается в православные ценности, но и потому, что добро, по сути по своей, трудносовершаемо.
Ну и конечно потому, что есть "христианские" церкви, которые, в противовес православию, под "эти самые ценности прогибаются".

Я запад ненавижу только за одно - за то, что он свой панганый либерализм желает привить остальному миру. Жил бы он с ним (со своими либеральными ценностями) спокойно - я б к нему (к западу) относился бы спокойно. Я б любил США за помощь в ВОВ, я б любил Великобританию за Ньютона и Дарвина, а Германию за Эйнштейна и Гаусса, Францию и Нидерланды за Ван Гога и Пикассо, а Италию за Дали. О вкусах не спорят - тут каждый может перечислить разных деятелей культуры и науки.

Но подрыв духовных и моральных ценностей всё рушит на основании.
А именно это совершается при лоббировании абсолютной свободы и популяризации принципов всеобщего равенства и пропаганды остальных "либеральных ценностей".

Часто доводилось там бывать?

Владимир, почему-то я не удивлена вашим словам. На ваших сайтах о католичестве написана полнейшая ахинея. О протестантизме не помню, писали вы там что-то или нет. Не важно. Важно то, что ваше невежество вызывает эту ненависть, то есть, вы соблазняетесь своими недознаниями, имеющими очень косвенное отношение к реальным вещам. Я понимаю, что отечественные "гомосеки" и развратники милее импортных, но не до такой же степени. А те, кого вы называете "сектами", дали православию верующих, которые хорошо знают Писание, и следуют евангельскому образу жизни. Тоже в результате православного прозелитизма.

Я ненавижу Запад, но люблю смотреть американские комедии.

Быть может я плохо сформулировал свою мысль. Однако я ни коем образом не смешиваю гомосеков и религию.
Гомосеки - следствие насаждения либерализма. И всё.
А про протестантизм и католицизм я писал отдельно - оправдывая множество верующих на западе и меньшую религиозность у нас.
Разве я не прав, что католическая церковь успешнее в проповеди?
А успешность затаскивания в секты вообще зашкаливает. И, в тоже время, некоторые протестантские и реформаторские секты не противятся ни феминизму, ни гомосекам, ни некоторым иным мерзостям.

Извиняюсь, если кого обидел. Не хотел.

Вы просто не в курсе, что католическая проповедь дальше католического храма не распространяется. В России, имеется в виду. Мы подписывали такой документ с РПЦ. А православные могут проповедовать везде, в том числе и на католических территориях. Православному очень нелегко присоединиться к католичеству, так как его неизменно будут отправлять назад, в православную церковь. Вот такой у нас прозелитизм. Что касается протестантов разных деноминаций - баптистов, пятидесятников, харизматов, то сектантами они считаются, пожалуй, только на постсоветских территориях. Тут как не обзывайся, но оправдать собственную ленивую евангелизацию никакими сектантами нельзя.

Мне кажется, что вы во многом правы.
Католического прозелитизма тоже хватает. К слову. Нет его лишь в Буддизме. Любопытно даже.
Насаждение - вот что меня настораживает...Кто и как его "насаждает"? Скорее это естественный фон, возникающий из порядка следования интересам личности. Либерализм - это антитоталитаризм. Попытка увязывания эгоцентрической системы мироощущения с окружающей средой, обществом. И в нём есть свои плюсы и минусы. Вполне лояльное мирское отношение к содомитству, есть результат изначально выбранного ракурса мироощущения. Верующие во Христа понимают, что это (содомизм). Но светский паровоз сильнее. Всегда сильнее. Как показывает жизнь. Не за горами полное принятие содомитства и в США. Как недавно выразился Обама, мы недалеки от государственного разрешения этих вопросов (содомитский брак и пр.)
По сути, всё это следствия установки на защиту прав личности. Безусловно, страны с антилиберальным настроем не имеют таких проблем. Зато есть другие.

Спасу нет.

Хм. А "Уния" - это что? Само по себе?? Ещё как распространяется. И стычки здесь с РПЦ похожи на войну, чем на мирный разговор двух сестёр.
И не мудрено, что только Православие не соглашается с этими "деноминантами". Этому есть объяснение. И заключёно оно во Вселенских Соборах. Причина глубока и серьёзна, для такого отношения.

ГОНЕНИЯ НА ПРАВОСЛАВНЫХ В ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/societ ... onenia.htm

Вот он, звериный оскал католицизма!

Я не спорю. Я и говорю, что на западе люди более христианизированы, так как там (на западе - НЕ в России) Католическая церковь занимается проповедью. А в России и Православная Церковь этим особо то и не занимается.

Тоже не спорю. Но занимаются этим "спустя рукава". И в имперское время тоже особо не увлекались проповедью.

Про унию тут уже написано.

Я не оправдываю ни чего.
Я говорю (с самого первого поста. уже в третий раз), что хорошая христианизация запада не удивительна. Там этим занимаются. И занимаются успешно. А в православном мире это, как бы, не принято, что ли...

А ещё я утверждаю, что каким бы глубоко христианским миром ни был запад, но он не православный. Для кого-то это, может, и хорошо, - но не для меня. Для меня это критично.
И, в наиболее либерально-демократических странах запада, даже не католический мир: США - мормоны и протестанты, Англия - англиканская церковь, Германия - лютеране (их немного больше, чем католиков, но всё-таки больше), Франция - католики, но их менее 50%, а атеистов - 33% (по переписи 2007).

Это Византия.

Географически относительно России - конечно западные. Но у нас тут разговор не про географию.

Не знаю таких. А с какой целью интересуетесь?

Это не Православие, это ересь.