Список вопросов можно продолжить: которые ели пиццу?.. которые катались на коньках?... и т.д.

3,5 ± 20 см.

+ 5 к смирению, -5 к привлекательности

Видите ли Маша, Вселенские Соборы до обидного мало говорили о юбках.

Ну это не удивительно, но мне и строчки вполне достаточно будет

И той не было, вот ведь досада... Да и мода была другая: мужики и те о брюках не слыхивали. Прошелся бы кто-то в той одежде по современному Невскому - сорвал бы аплодисменты.
А вот интересно, и это уже вопрос к Юрию, килт - это мужская одежда или женская?

Вроде уже были святые женщины, при нашей моде на брюки. А вообще мне интересно, а зачем тогда в Храм приходить в юбках и платках, если это вроде как не важно? Женщины(прихожанки) службу не ведут, однако раньше и сейчас даже, редко, но встречаются храмы, в которые нельзя вообще входить без платка и длинной юбки. Если это для Бога не важно, то почему бы нам не ходить в обычной, просто приличной одежде? В чём суть тогда этих ограничений?

Существует два ограничения: следует носить одежду, соответствующую своему полу и голова женщины должна быть покрыта. Но женские брюки - уже не мужская одежда, равно как и килт - не женская. О платках конкретно ничего не сказано, есть масса других вариантов покрыть голову.

Я не знаю где так сказанно, но в храмах, особенно раньше, не пускали женщин именно не в юбке! При мне батюшка высказал девушке, что она одета в мужскую одежду, а на ней были женские джинсы. В монастырях, сейчас вешают шали чтобы женщины оборачивались ими, хоть как-то создать подобие юбки, хотя женщины ходят в женских брюках. На этом всегда делался акцент. Сейчас уже, в наше время, в храмы порой пускают по принцыпу, в одежде - уже хорошо! А раньше, никого не интересовало в женских ты штанах или нет. Вешались прям объявления, что не допускаются в штанах и с непокрытой головой.

На компас посмотрите в сайтике.
И предложили феминистки носить брюки и быть наравне с мужчиной. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно... (Быт 3.6) и вскоре брюки перестали быть мужской одеждой, и одевать платок сразу стало стыдно (с брюками ), а "если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается". (1 Кор 11.6) (Интересно, а чем можно покрыться?) и стали и стричься и бриться но не покрываться. И все забыли вскоре свою историю и, что "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие".(Втор 22.5)

Юра, спасибо за ссылки на писание. Я вот что-то их как-то пропустила мимо глаз. Сейчас женщины, всю мужскую одежду под себя делают. Уже даже мужской костюм с галстуком, на женщине, можно счесть модой, объиграть как-то и пожалуйста. Потом объясняй Богу, что это же женское. Женщины даже именами мужскими себя называют и ничего, вроде уже и слух перестало резать. Подумаешь, певица - Максим Девушка - Паша и т.д.

«Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для Ангелов» (1Кор. 11:7-10).

Во-первых, я не переношу всякого рода дурацкие шутки над Писанием. Так что предупреждаю...

Вы знаете, о чем здесь пишет апостол?

В Вашем случае - несмываемым позором. А женщине - шляпкой, беретом, косынкой и т.д

Вам известна причина запрета?

Уверяю, что Бог прекрасно разбирается в том, что женское, а что мужское. И, к тому же, Он несравненно более милостив, чем некоторые архиправославные мужики.

О, вот еще один страшный грех нашли. В монастырях монахинь с мужскими именами хоть пруд пруди. Тут Вам и Сергия и Николая...

Девушка Паша - это нормально. Так всегда Параскеву называли. А еще ее называли Парашей. Но Паша звучит лучше...

Ааааа, это надо в рамочку.

А в библейские времена мужчины и женщины ходили в халатах, который отличались только расцветкой. Что с этим будем делать?

Смысл запрета на ношение женщинами мужской одежды лежит в другом. Язычники переодевались для участия в своих магических мистериях. Мужчины - в женскую одежду, а женщины в мужскую - и лицедействовали. Чтобы не уподоблялись
язычникам - в этом смысл запрета. К тому же, у других народностей - китайцев, вьетнамцев, например, испокон веков брюки женская одежда. Без всяких феминисток.

Вот еще два источника:

"Различие между мужскою и женскою одеждою на Востоке не так резко обозначается, как у нас. Впрочем между тою и другою все-таки было некоторое различие. Моисей нарочито воспретил всякий обмен одежд между двумя полами. Подобное переодеванье было общим в языческих странах и соединялось с идолопоклонническим развратом."
Энциклопедия арх. Никифора

"Цель законодателя — предохранить народ от всякого рода вредных противоестественных смешений (ср. Лев XVIII:22–24). Обычай переодевания в одежды иного пола в видах наслаждения противоестественными формами разврата практиковался у многих языческих народов древнего мира." Толковая Библия Лопухина.

Дорогие сестры, носящие брюки! Пожалуйста, пообещайте Юрию, что вы не будете заниматься идолопоклонническим развратом (и противоестественным тоже)!

Кстати, этим летом я юбки проклинал почем зря... Мать приехала из Штатов и решила с внуками в лес сходить... В юбке... Домой приехала с иксовидным клещем в ноге. Вечер был посвящен выдиранию этой заразы, а весь отпуск она пила йодантипирин и еще антибиотик от боррелиоза. Юбки - зло.