Какие шифрограммы? Теория эволюции или большого взрыва? Это вроде общепринятые аббревиатуры, ТЭ, иногда СТЭ, БВ....

Я верю,что Бог все сотворил. Теории мне не интересны. Бред какой-то.

Бред что? Теории? Вот видите, вам не интересно, как и многим другим верующим. А я на этом основании делаю вывод, что быть верующим, по крайней мере в "классическом" православном понимании, это значит ограничивать рамки познания окружающего мира, мотивируя это не интересностью, в самых тяжелых случаях называя все что не соответствует написанному в Библии, бредом или заговором ученых. На лицо обыкновенный страх, выйти за рамки своих представлений.

Да просто все. Гораздо интереснее заниматься своей душей и понимать истинное положение вещей, нежели размышлять о совершенно пустых вещах. И уж чего точно нет в этом, так страха. Просто много интересного и полезного для души изучено и описано. Время жалко на пустое.

Зачем страх выйти за рамки? И почему бы этому "большому взрыву" не произойти по слову Божию? Не вижу проблемы.

Так я тоже не вижу с этим проблемы, так же я не вижу проблемы с тем, что бы считать Бога инициатором начала той самой эволюции, потому как и в ней можно при желании увидеть изначальный разумный замысел, но тогда позвольте а что мы будем делать с так называемым "Шестодневом", с творением мира по Библии, как воспринимать прикажете, как миф, аллегорию или... как?

Начнем с того, что люди (скажем так за 500 лет) вообще могли утратить понимание слов в том смысле, в каком эти понятия употреблялись в древнее время. Мы понимаем слова "день" "период" и т.д. исходя из нашего опыта, из того, что видели вокруг себя, что узнали, выучили и т.д. что означало слово "день" , да еще на древнегреческом языке - мы не знаем.

А Вы уважаемая Марина считаете что понимаете истинное положение вещей? Вы ошибаетесь, ни Вы ни я, ни ещё кто этого не понимает, ибо мы все сидим на своей колокольне, которая сложена из кирпичиков нашей субъективности, которая в свою очередь сложена из наших знаний и так далее..., что-бы видеть истинное положение, это нужна такая колоколнища..., у человека нейронов не хватит и даже у всего человечества. Ну а насчет вещей пустых..., так это уже было в нашей истории, до 17 века. Вы предлагаете обратно в средневековье, тогда действительно практически не будет проблем, между верой и знанием, потому как любые знания можно объявить пустыми на основании того, что к спасению души они отношения не имеют. Ну а инквизиция или приказ духовных дел, очень быстро уладят несоответствие одного другому... Но это всё уже было...

Похоже, Нуклон разыгрывает партию.

Не, он щас нам че нить умное скажет. Я вот ни разу не считаю, что между наукой и религией могут быть какие то противоречия. Равно, как не считаю настоящую науку пустой и не интересной, просто это не моя область.

Причем сам с собой.

Да какая колокольня, да еще своей субъективности... То что я знаю, я прочитала у Святых Отцов. У меня даже ума не хватит, чтобы додуматься до того, что они описывают.

Я понял Вас, что это не день, а период времени..., потому как у Бога один день как тысяча лет, а тысяча лет..., но это все равно будет той самой "притяжкой за уши". Для примера могу привести "Закон Божий" Серафима Слободского, который это прекрасно иллюстрирует, притягивая научные знания своего времени к Библейскому творению мира, но знания меняются, меняются трактовки и так похоже будет ещё очень долго. А некоторые идут ещё более простым путем, говоря что все эти миллиарды лет, это выдумки ученых, некий заговор учёных за которым торчат уши дьявола и так далее. Кстати не смотря на всю комичность, эти последние кажутся мне более последовательными, нежели "трактовщики".

Ну так объявите меня злобным тролем, для меня это стало уже привычно. В чем проблема?

Да нет, умного наверное не скажу, ума маловато. Просто делюсь своими мнениями-сомнениями, не более того.