В политологии есть понятие политологического квадрата, позволяющего определить ваше политически-мировоззренческое кредо. Снизу-вверх шкала патриотизм-интернационализм (международное право, конвенции, ТНК, все блага общие на планете…), слева направо6 социализм (ограничение частной собственности, гос. регулирование экономики)-максимум частной инициативы (капитализм). В молодости я был сильным социалистом и умеренным интернационалистом (пролетарии всех стран единяйтесь ), т.е. верхний левый квадрат или левый-левый. Сейчас я умеренный патриот, умеренный, как понимаю, что резервы земного шара ограниченны, но еще больший социалист (допускаю только мелкую частную и кооперативную собственность, государственную на все ресурсы), т.е. я левый с уходом небольшим вниз в патриотизм. соответственно, Справедливая россия мне ближе всего, отчасти зюгановцы
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
Последний раз редактировалось ivanesphilosof 09 июн 2014, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
А я вот усугублённый патриот. А по ординате «социализм ←→ капитализм» — я выбираю стабильность. Мне всёравно, главно без «сюрпризов». Но недра, обязательно, под госконтролем!
Это уже легкий сдвиг влево, ведь недра наши, да и не только - основа олигархии. кстати. и информационные ресурсы должно гос-во контролировать, так что создателей фейс-бука и др. немного к ногтю. Так что вы право-умерено левый. у нас вам ближе жиринорвцы, а в 30-ые гг. национал-социалисты, да и сейчас они же. очень интересную процветающую экономику создал Б.муссолини
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
у нас вам ближе жиринорвцы, а в 30-ые гг. национал-социалисты, да и сейчас они же.
Жириновский и есть, по большому счёту, национал-социалист. И его «национальная» нацеленность мне очень не нравится. Мне ближе «имперская» идея.
И это очень важный аспект политики, так что, мне думается, что политический квадрат следует преобразовать в куб, введением в него ещё одной оси — «унитарное гос-во ←→ федерация» или как-то так. Я политически слаб — может что-не так называю — поправьте.
Жириновский и есть, по большому счёту, национал-социалист. И его «национальная» нацеленность мне очень не нравится. Мне ближе «имперская» идея.
И это очень важный аспект политики, так что, мне думается, что политический квадрат следует преобразовать в куб, введением в него ещё одной оси — «унитарное гос-во ←→ федерация» или как-то так. Я политически слаб — может что-не так называю — поправьте.
Зачем, патриоты и националисты всегда были сторонниками унитаризма, имперская идея интересна тем, что империи всегда правили миром, только формы их были разными, США сегодня тоже империя
_________________ Всю жизнь шел к церкви, потом ходил вокруг, в 2009 г. взял да зашел и остался
В политологии есть понятие политологического квадрата, позволяющего определить ваше политически-мировоззренческое кредо. Снизу-вверх шкала патриотизм-интернационализм (международное право, конвенции, ТНК, все блага общие на планете…), слева направо6 социализм (ограничение частной собственности, гос. регулирование экономики)-максимум частной инициативы (капитализм).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения