шаровой, может написан как -то особо

Тогда не понимаю в чём сложность? Это вроде самый простой ответ. Я и подумала, что раз такая тема пошла, все скорее всего пишут шаровой, значит ответ другой. Вот и стала сочинять. Ну, женская логика

Ничего такого. Гляньте хоть в том же гугле - большинство пишет "шаровый".

Ну вот, была возможность блеснуть интеллектом, а я опростоволосилась

Эх... Ну ничего, в следующий раз.

Еще тест:
Тест на типы мышления http://nazva.net/logic_test9/
Это мои результаты:
Предметно-действенное 12.5 %
Абстрактно-символическое 62.5 %
Словесно-логическое 87.5 %
Наглядно-образное 12.5 %
Креативность (творческое) 37.5 %
Предметно-действенное хорошо для практической работы, технической.
Абстракто-символическое для математики, логики, информатики.
Словесно-логическое для социологов, психологов, журналистов, преподавателей, историков…
Наглядно-образное для искусства, зоологов, хирургов…
Творческое-показатель способности создавать новое, используя любой тип мышления.
А вот еще: http://aeterna.qip.ru/test/view/181976/
Мои результаты:
«Вы - счастливый обладатель мышления великих сыщиков - Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро и мисс Марпл. Ваши умозаключения строятся от общего к частному, по целостной картине вы без труда угадываете составляющие детали».

Со второго раза зашла легко, вот результат:

Предметно-действенное 37.5 %
Абстрактно-символическое 0 %
Словесно-логическое 37.5 %
Наглядно-образное 87.5 %
Креативность (творческое) 50 %

ну я ж говорила

Вот этот долгий (кропотливый) поможет сделать окончательную оценку: http://www.syntone.ru/library/psytests/ ... /2115.html
У меня Логический анализ: 17, интуитивыный-9, совмещенный-13; если по логическому было бы на балл меньше, то можно говорить о смешанном, т.е. об использовании или логики или интуиции в зависимости от ситуации

ясно, че с математикой плохо. но и хорошим следователем вам не быть, т.к. словесно-логическое тоже не блещет

А я и не хочу следователем.. работа аховская, ни дня тебе спокойного ни ночи.... Это ни дом, ни родных не видеть толком, все время практически на работе да еще со специконтингентом постоянно общаться.... Нее, мне в суде комфортней, а спецконтингент, как правило уже за решеткой и под конвоем

Ну, не следователем, а скажем, юристом-цивилистом. там как раз логически-словесное мышление нужно, чтобы в словесных казусах ковыряться, а наглядно-образное ни к чему

Тест на профессиональную креативность. http://www.test-torrensa.ru/
Средний уровень. Нормальная креативность

Приходилось.. ковырялась.... кстати, гражданско-правовые дисциплины мне больше нравились во время учебы в академии, чем уголовные и криминалистика.

Этот результат вобще ко мне подходит?

Итак, ваш тип восприятия: Индукция
От природы вы наделены ясным логическим умом. Вы способны мыслить от частного к общему, из несущественных, казалось бы, деталей делаете поразительные по своей точности выводы.

Предметно-действенное 50 %
Абстрактно-символическое 62.5 %
Словесно-логическое 25 %
Наглядно-образное 100 %
Креативность (творческое) 87.5 %

очень сложно составить тест, чтобы получить реальный результат! Поэтому я против ЕГЭ!!