Сюда случайные и новые люди не ходят, кроме спамеров. Два с половиной человека, которые сами себя и модерируют. А вот на форуме Предание был народ! Портал-то информационный.

Сходи к Кураеву, там предложи.

А у Кураева мне не понравилось - слишком большой форум.

Я тоже не люблю больших форумов, на таких форумах человек никто, песчинка, ни тебя никто не помнит, ни ты никого не можешь запомнить. Но некоторые форумы только с виду большие, это их былая слава, на самом деле в день постоянных пользователей 10-15 человек едва набирается, остальные регистрационные мертвые души, как и на всяких форумах. На кураевском никогда не была, не знаю сколько человек там общается

Сергей, поделитесь опытом! Дайте нам советы

Нормально так. То еcть Библия для Вербицкой проще Доcтоевcкого и Толcтого. Я уж не говорю о том, что Доcтоевcкий предcтавлен в школьной программе только не таким уж и cложным "Преcтуплением и наказанием", по которому, кcтати, в когда-то возглавляемом Вербицкой Cанкт-Петербургcком Универcтитете были великолепные, очень глубокие лекции для абитуриентов (в те времена мы еще пиcали cочинения на вcтупительных).
И очень cтранно, что профеccиональный филолог озабочен не открытием мира cмыcлов Церкви (которые намного cложнее проcто cакрального текcта), а проcто церковноcлавянcким языком, который как раз практичеcки cовcем не cложен для ноcителей руccкого.
Изучение же текcта Библии в рамках школьной программы породит два неизбежных поcледcтвия: ощущение того, что Библия теперь в общем и целом понятна ("знаю, проходили!") и неприязнь к Библии как таковой ("опять эта школьная муть").
Я уж не говорю о том, какие толкования будут даватьcя cредними учителями...
Вообще - что вcе время проиcходит c облеченными влаcтью женщинами? Они такие предложения делают, что диву даешьcя!..

Библию в школе надо изучать, но не в курсе литературы, а в курсе Закона Божьего, который обязательно надо ввести.

ПиН - самый никудышный детектив всех времён и народов.
Написать ПиН - преступление, читать это - наказание (с).
Тоска! Тоска зелёная! Как и вся писанина Достоевского.
И Толстого так же ненавижу. Как ненавижу всё то, что "проходили по литературе" в школе.
Читать ту "классику" я буду только по приговору суда.
Это, наверное потому, что я вырос возле книжных полок. Там были книги М.Твена, Ф.Купера, А.Дюма, Дж.Джерома, Дж.Лондона, Ж.Верна, А.Казанцева, А.Беляева, С.Снегова, И.Ефремова, К.Дойла, Р.Стаута, Э.-Ф. Рассэла, Р.Брэдбэрри, Дж.Уиндема... Там были "Золотая рамка" и "Антология научной фантастики"...
Поэтому для меня классикой является совсем не то, что проходили в школе.
Если из школьной программы уберут ПиН и ВиМ, то я только порадуюсь за школьников.
А эти часы я бы отдал математике, физике, химии и астрономии.

Ага. В Татарии, в Дагестане, в Чечне и т.п....

Вот еcли ввеcти Библию в курc лит-ры - отношение будет таким же. Предcтавьте cебе Библию в cравнении c Фенимором Купером или Джеком Лондоном...

Сегодня пришел налог на землю. В прошлом году около тысячи, в этом три, лихо, нечего сказать.

У меня только на 8 рублей подорожал земельный налог.
Вместо 650 пришло 658 - за год.

Я против прохождения Библии в школьном курсе литературы.
В воскресной школе - да. А в общеобразовательной лучше не надо.
А вот "Лето Господне" в младших классах можно было бы...

Я согласна с Вербицкой. Библию за всю жизнь можно так и не разобрать, поэтому начинать в школе, очень даже не плохо. Но начинать бы неплохо с пояснениями, что бы дети могли понимать о чём там говорится.

А романы Достоевского и Война и мир, они и правда тяжёлые и не настолько в жизни необходимые что бы их обязательно разбирать. Я так войну и мир и не осилила, нудно мне показалось, а перечитывать вот и не хочется, стойкое ощущение этой нудятины так и осталось.

У нас даже атеисты любят цитировать Библию и переворачивать все слова, неплохо было бы что бы они понимали о чём порой говорят. Библия может и посложнее будет для детей, однако ведь сколько перечитываешь, столько и нового находишь и по разному открывается она. Ну я больше про Новый Завет говорю. Школьникам Ветхий Завет можно давать если только в виде детской Библии

Поддерживаю последнего оратора. Хотя я в свое время с удовольствием читала и "Войну и мир" и "Преступления", а также Карамазовых, но согласна с тем, что не всем детям этом возрасте такие вещи нужны. И уж точно совсем не нужно, когда их заставляют все это читать, да еще и анализировать, требуют сочинения по ним писать. Зачем? Чтобы потом вот они, как Владимирыч, только при упоминании названий этих книг и их авторов плевались? Так у детей после насилования их сознания "Войной.." "Преступлением", не появится желания прочесть другие произведения Толстого или Достоевского в будущем от слова совсем, отторжение привито еще в школе. Ну и кому от этого хорошо?